Roboter als Vermögensverwalter der Zukunft
"Der klassische Vermögensverwalter wird künftig einiges über Computertechnologie verstehen müssen", erklärte Swissquote-Chef Marc Bürki in einem Interview mit der "SonntagsZeitung".
Die Technologie sei die einzige Form, wie man die Kosten senken könne. "Man verdient in der Vermögensverwaltung heute schon weniger Geld. Die Margen sinken weiter. Vermögensverwalter müssen zwingend mehr Kunden betreuen und in der Folge einen Teil der Pflichten an den Computer delegieren können", so Bürki.
Mittel um Kosten zu senken
Banken, die den digitalen Wandel nicht mitmachten, würden verschwinden. Sehr schwierig werde es für kleine Banken mit weniger als 15 Milliarden Franken verwalteten Vermögen - auch weil der Regulationsaufwand weiter zunehme. Kunden seien heute zudem preissensitiver bei den Gebühren. Roboter würden die Gebühren noch stärker drücken.
Swissquote setzt auf das Robo-Advisory. Aktuell hat die Onlinebank in diesem Bereich 1600 Kunden mit 170 Millionen Franken Vermögen. "In drei Jahren werden wir allein mit dem Robo-Advisory eine Milliarde Franken verwaltete Vermögen erreichen", erklärte Bürki.
Kein Discountangebot
Die Vermögensverwaltung mittels Roboter kostet bei Swissquote 0,5 Prozent als Management Fee plus 0,45 Prozent für die Transaktions- und Depotgebühren. Es gehe nicht darum, ein Discountangebot zu machen, sondern einen technologischen Vorsprung zu bieten, verteidigte Bürki diese Kosten.
Seiner Meinung nach treffen Computer bessere Entscheide als erfahrene Vermögensverwalter. Computer würden laufend Risiken überwachen und anhand neuer Informationen Vermögensentscheide treffen. Anders als der klassische Vermögensverwalter schlafe der Computer nicht, mache kein Wochenende und treffe Entscheide viel schneller und ohne Emotionen. (sda)
Zu diesem Thema wurden noch keine Kommentare geschrieben
Kleines Vademecum für Kommentarschreiber
Wie ein Kommentar veröffentlicht wird – und warum nicht.
Wir halten dafür: Wer sich an den gedeckten Tisch setzt, hat sich zu benehmen. Selbstverständlich darf an der gebotenen Kost gemäkelt und rumgestochert werden. Aber keinesfalls gerülpst oder gefurzt.
Der Gastgeber bestimmt, was für ihn die Anstandsregeln sind, und ab wo sie überschritten werden. Das hat überhaupt nichts mit Zensur zu tun; jedem Kommentarschreiber ist es freigestellt, seine Meinung auf seinem eigenen Blog zu veröffentlichen.
Jeder Artikel, der auf vaterland.li erscheint, ist namentlich gezeichnet. Deshalb werden wir zukünftig die Verwendung von Pseudonymen – ausser, es liegen triftige Gründe vor – nicht mehr dulden.
Kommentare, die sich nicht an diese Regeln halten, werden gelöscht. Darüber wird keine Korrespondenz geführt. Wiederholungstäter werden auf die Blacklist gesetzt; weitere Kommentare von ihnen wandern direkt in den Papierkorb.
Es ist vor allem im Internet so, dass zu grosse Freiheit und der Schutz durch Anonymität leider nicht allen guttut. Deshalb müssen Massnahmen ergriffen werden, um diejenigen zu schützen, die an einem Austausch von Argumenten oder Meinungen ernsthaft interessiert sind.
Bei der Veröffentlichung hilft ungemein, wenn sich der Kommentar auf den Inhalt des Artikels bezieht, im besten Fall sogar Argumente anführt. Unqualifizierte und allgemeine Pöbeleien werden nicht geduldet. Infights zwischen Kommentarschreibern nur sehr begrenzt.
Damit verhindern wir, dass sich seriöse Kommentatoren abwenden, weil sie nicht im Umfeld einer lautstarken Stammtischrauferei auftauchen möchten.
Wir teilen manchmal hart aus, wir stecken auch problemlos ein. Aber unser Austeilen ist immer argumentativ abgestützt. Das ist auch bei Repliken zu beachten.
Wenn Sie dieses Vademecum nicht beachten, ist das die letzte Warnung. Sollte auch Ihr nächster Kommentar nicht diesen Regeln entsprechen, kommen Sie auf die Blacklist.
Redaktion Vaterland.li
Diese Regeln haben wir mit freundlicher Genehmigung von www.zackbum.ch übernommen.