Stellungsnahme zur Vernehmlassung
FBP kritisiert Regierungsvorschlag zur Enteignung bei Strassenprojekten
Im März verabschiedete die Regierung einen Vernehmlassungsbericht für die Schaffung eines Strassengesetzes. Dieser sollte eine Rechtsgrundlage für den Bau, Unterhalt und die Nutzung von Landstrassen schaffen. Für Fragen und teilweise Kritik sorgte bereits im März die angestrebte Normierung des Enteignungsverfahren bei der Erstellung von Landstrassen.
Nun äusserte sich am Mittwoch die FBP zu der laufenden Vernehmlassung: Grundsätzlich begrüsse die Partei die Schaffung eines Strassengesetzes, heisst es in der Medienmitteilung. Besonders das Bewilligungsverfahren für Tiefbau hebt die FBP positiv hervor. Kritik übt sie jedoch am angestrebten Enteignungsprozess bei Strassenbauprojekten. Einerseits bewerte die FBP negativ, dass anstatt das Gesetz über das Verfahren von Expropriationsfällen an sich zu überarbeiten, die Regierung mit dem Strassengesetz eine Sonderregelung für Strassenprojekte schaffe. «Diese unterschiedliche Handhabung erachten wir als nicht zielführend und lehnen wir ab», wird Parteipräsident Alexander Batliner zitiert. Der Landtag hatte im Mai 2020 die Regierung mit der Revision der gesetzlichen Enteignungsverfahren beauftragt. «Die Regierung täte gut daran endlich den Auftrag des Landtages von Mai 2020 umzusetzen, der sich klar für eine Total- oder Teilrevision des Gesetzes über das Verfahren in Expropriationsfällen aussprach», so Batliner.
Als zweiter Punkt stösst die Verschiebung der Entscheidungsgewalt bei Enteignungsverfahren für den Strassenbau auf Unverständnis: Die Regierung sieht die Enteignungen als eine exekutive Aufgabe, weshalb sie die Entscheidungen fällen soll und nicht der Landtag. «Eine Entpolitisierung von Enteignungsentscheiden ist nicht zielführend, gerade weil Grund und Boden in Liechtenstein einen so hohen ideellen und emotionalen Wert hat, ist es wichtig, dass solche Entscheidungen eine möglichst breite Legitimation haben», heisst es in der Mitteilung. Der vorgeschlagene Wege widerspreche dieser Haltung.
Weiterer Kritikpunkt ist, dass der Landtag bei solchen Enteignungen seine Kontrollfunktion verliere. Besonders in Anbetracht des weiten Anwendungsbereich des Gesetzes auf Strassen, öffentliche Plätze und für dem Verkehr dienende Nebenflächen würde der Landtag auch bei solchen Fällen seinen Entscheidungskompetenz verlieren.
«Über Enteignungen soll nicht im stillen Kämmerlein, sprich dem Regierungszimmer, sondern auch weiterhin im Landtagssaal entschieden werden. Die Fortschrittliche Bürgerpartei ist der Überzeugung, dass die Enteignungskompetenz auch beim Bereich Strassenverkehr beim Landtag verbleiben soll», schliesst Alexander Batliner. (red)
«Enteignungen dürfen nicht leichtfertig und nur als letztes Mittel erfolgen»
Regierung soll künftig über Enteignungen für Landstrassen entscheiden
«Enteignung dürfen nicht leichtfertig und nur als letztes Mittel erfolgen»
Schlagwörter
-
Alexander Batliner
Zu diesem Thema wurden noch keine Kommentare geschrieben
Kleines Vademecum für Kommentarschreiber
Wie ein Kommentar veröffentlicht wird – und warum nicht.
Wir halten dafür: Wer sich an den gedeckten Tisch setzt, hat sich zu benehmen. Selbstverständlich darf an der gebotenen Kost gemäkelt und rumgestochert werden. Aber keinesfalls gerülpst oder gefurzt.
Der Gastgeber bestimmt, was für ihn die Anstandsregeln sind, und ab wo sie überschritten werden. Das hat überhaupt nichts mit Zensur zu tun; jedem Kommentarschreiber ist es freigestellt, seine Meinung auf seinem eigenen Blog zu veröffentlichen.
Jeder Artikel, der auf vaterland.li erscheint, ist namentlich gezeichnet. Deshalb werden wir zukünftig die Verwendung von Pseudonymen – ausser, es liegen triftige Gründe vor – nicht mehr dulden.
Kommentare, die sich nicht an diese Regeln halten, werden gelöscht. Darüber wird keine Korrespondenz geführt. Wiederholungstäter werden auf die Blacklist gesetzt; weitere Kommentare von ihnen wandern direkt in den Papierkorb.
Es ist vor allem im Internet so, dass zu grosse Freiheit und der Schutz durch Anonymität leider nicht allen guttut. Deshalb müssen Massnahmen ergriffen werden, um diejenigen zu schützen, die an einem Austausch von Argumenten oder Meinungen ernsthaft interessiert sind.
Bei der Veröffentlichung hilft ungemein, wenn sich der Kommentar auf den Inhalt des Artikels bezieht, im besten Fall sogar Argumente anführt. Unqualifizierte und allgemeine Pöbeleien werden nicht geduldet. Infights zwischen Kommentarschreibern nur sehr begrenzt.
Damit verhindern wir, dass sich seriöse Kommentatoren abwenden, weil sie nicht im Umfeld einer lautstarken Stammtischrauferei auftauchen möchten.
Wir teilen manchmal hart aus, wir stecken auch problemlos ein. Aber unser Austeilen ist immer argumentativ abgestützt. Das ist auch bei Repliken zu beachten.
Wenn Sie dieses Vademecum nicht beachten, ist das die letzte Warnung. Sollte auch Ihr nächster Kommentar nicht diesen Regeln entsprechen, kommen Sie auf die Blacklist.
Redaktion Vaterland.li
Diese Regeln haben wir mit freundlicher Genehmigung von www.zackbum.ch übernommen.